撒謊捏造之傑作——拉貝日記（02）

謊言和捏造從此書的“本冊說明”就開始了……。

       謊言和捏造從這此書的“本冊說明”就開始了……

       也許性急聰明、但不願意去思考破綻在哪里的讀者大人們會問，哪里寫著謊言呢？那麼請讀者大人們先閱讀一下此書的“本冊說明”。

       本冊說明

       本冊系根據江蘇人民出版社、江蘇教育出版社1997年8月聯合出版的《拉貝日記》修訂而成。正如日本知名學者橫山宏章所評價的，《拉貝日記》是關於南京大屠殺的“超級資料”。它是一部關於南京大屠殺的逐日編年史和百科全書。抗戰全面爆發時的德國，是中、日兩國的共同朋友，一方面，它是日本的全球戰略夥伴，另一方面，它與國民政府在政治、經濟、軍事等方面密切合作。德國的此種角色，是拉貝被南京西方人士推舉為安全區主席的重要背景。

       當然，出任這樣一個難度極大的職位，與拉貝本人在中國生活近30年、對中國人民充滿感情有關。當各方面要求他離開南京時，他的回答很乾脆：“我已決定留在南京主持國際委員會工作，以建立中立區保護20多萬平民。”他捨不得那些滿懷信任、指望得到他庇護的最貧窮、最無靠的南京人。拉貝卓越的領導、組織能力，使他在日軍殘暴的肆虐下，能夠維持安全區最基本的運轉。安全區雖然充斥暴力與犯罪，但所有人都承認，如果沒有拉貝，情況將會更糟。所以，儘管安全區中每天只能喝稀飯，還有日軍帶來的恐怖，但中國難民一直不願意離開。而當拉貝準備回國時，3000名婦孺哭喊著挽留他們的“菩薩”。拉貝在南京國際安全區的經歷，使他超越了作為一個漢堡商人平淡無奇的生涯，在中國現代史上留下了不能抹煞的一頁。

      《拉貝日記》的內容十分豐富，其核心價值在於它證明南京大屠殺是客觀的存在。儘管也有少數日本右翼“檢證”過日記的歷史效力，但他們的努力反而反證出自己的狡賴與倉皇。其故焉在？拉貝是一個商人，但他在當時就清楚地意識到：南京大屠殺必將載入史冊。所以，他以歷史學家的嚴謹，進行了日軍暴行的記錄工作。他所記錄的大量日軍暴行，有詳細的時間、地點、情節和證人、證據，這些要素，與這些年發現的各種中、外資料互相映證，並無可疑之處。通過《拉貝日記》，我們可以在頭腦中清晰地勾勒出一幅人間地獄的慘境。日軍對中國平民和放下武器的軍人生命的剝奪，是拉貝十分關注的。拉貝說，安全區的25萬難民，每一個人都可以證明日軍難以形容的暴行，在他的記載中，大量平民毫無原因地被日軍殺害，每一個日軍士兵都成了中國人生命的主宰。成百上千的人被認為當過兵而在拉貝眼皮底下被處決。殺人情節難以用筆墨形容，比如為了“節約”煤油，日軍將中國人燒得半焦後甩入池塘；為了不讓外國人聽到槍聲，日軍寧可用刺刀屠殺中國人，用機槍掃射成為“人道”的處決方式。透過《拉貝日記》，我們看到，日本軍方和外交人士當時就得知南京發生的慘案，吉田茂在倫敦時，他雖為日軍過去的“嚴明軍紀”進行辯護，卻也只能對關於日軍虐殺行為的報導虛偽地表示“遺憾”，吉田茂“遺憾”而不能反駁，使人聯想到著名的“廣田電報”所提到的屠殺30萬中國人的恐怖數字。日軍還企圖對屠殺進行掩蓋，當時在南京的西方人士均被告知不得說對日軍不利的話，拉貝臨去上海時，日本在南京的外交官也反復告誡、“引導”、威脅。但拉貝敏感地注意到上海日軍控制下的《新申報》關於日軍消滅六七萬國民黨軍的報導，這和紅字會的埋屍報告一起，使他意識到日軍在安全區的暴行，只是其中的一小部分。日軍對中國婦女的性暴行，是拉貝日記記錄的重點。那些使人無法卒讀的文字，把一個獸性集團的真面目暴露於世。通過日記，我們得知日軍僅在拉貝工作的安全區及其附近，就進行了20000多起性暴力犯罪。上至70多歲的老婦，下至幾歲的兒童，均是他們施虐的對象。而情節之惡劣，超出任何想像。安全區官員的眷屬被強暴，日軍同時強迫男人們站立在旁；員警的太太每天被強暴40餘次，數十天后終因陰道大面積潰爛而被日軍丟棄；產婦、孕婦，乃至鼓樓醫院每天從事救助工作的護士也被強暴；強暴無時無地，大白天，在校園中，當著上萬難民的面，不斷發生。尤可恨者，前來南京“維護秩序”的日本大使館的警官也以要人洗衣服為名，在難民中挑選年輕漂亮的女性。大量的女性被日軍蹂躪後慘遭殺害，日軍甚至用高爾夫球棒、酒瓶、竹竿等器物對女屍施虐。日軍的性暴力還造成受害者感染嚴重的性病和意外懷孕，這使她們的身心痛苦愈加嚴重。搶劫和伴隨而來的縱火，在《拉貝日記》中記述甚詳。除交通部和郊區一些地方系國民黨軍為焦土抗戰、掃清射界而主動焚燒外，市區絕大部分地區為日軍有組織、有計劃的行動使然。日軍還大量扣留安全區獲得的糧食。日軍對南京經濟的徹底破壞，使經歷了屠殺的南京市民承受了巨大的生活上的痛苦。南京大屠殺，使本為中國首善之區的現代化進程遭到徹底破壞。《拉貝日記》是對侵華日軍製造的慘絕人寰的南京大屠殺的血淚控訴，是對日本軍國主義者犯下嚴重罪行的有力證詞。它的出版，既是對南京３０萬遇難同胞的紀念，又給至今還否認歷史的日本右派勢力一記沉重的耳光。

       此次修訂，在保留原譯文字的基礎上，統一了西方人士人名，訂正了一些中國人名和地名，修正了少量不當的翻譯，刪除了幾處不必要的注釋，增加了一些必要的注釋。張　生 2005年11月

趕緊進入正文！！！！！！

第一個謊言：橫山宏章不是日本的知名學者！

    横山 宏章（よこやま ひろあき、1944年4月21日 - ）は、日本の政治学者、歴史学者、北九州市立大学名誉教授。専門は、中華民国政治史、近代長崎県史。

    明治学院大学法学部長、南京大学客員教授、財団法人国際東アジア研究センター理事、北九州市立大学アジア文化社会研究センター長を歴任。

単著27本、編著1本、共編著5本、訳書1本。内容の殆どは支那関連である。

       翻譯：橫山宏章（1944年4月21日—）日本的政治學者、歷史學者、北九州市立大學名譽教授。專業為中華民國政治史、近代長崎縣史。歷任明治學院法學部長、南京大學神客員教授、財團法人國際東亞研究中心理事、北九州市立大學亞洲文化研究中心長。

單著有27本、編著有1本、共編著有5本、翻譯有1本，內容幾乎是和支那關聯。

 

       從以上有關橫山宏章的維基日本語資料中可以看出，此人對支那的情況比較了解，也許可以說此人就是支那通一枚！不知道讀者大人們聽沒聽說過“白左”這一詞，我現在懷疑此人是不是類似白左的人物。在這里把與“白左”想對應的黃色人種人物簡稱為“黃左”吧。

        在日本，好像這樣的大學教授每一個大學里都不少，為證明到底是不是日本的知名學者，請讀者大人們用“日本 中国 支那 歴史 研究 有名 教授”關鍵詞在谷歌日本語以及日本人最常用的雅虎日本語中搜索一下，看看能得出什麽結果。關於這個問題的結論，就交給各位讀者大人吧。

第二個謊言：正如日本知名學者橫山宏章所評價的，《拉貝日記》是關於南京大屠殺的“超級資料”！

       請讀者大人各位先看一下從“南京の真実 単行本 – 1997/10 ジョン ラーベ (著), エルヴィン ヴィッケルト (編集), John Rabe (原著), 平野 卿子 (翻訳) 内容紹介”中摘錄下來的橫山宏章先生的一句話：

    日本においては、ある人は非難をこめて「大虐殺」といい、ある人は冷静に「事件」と表現し、またある人は戦争によく発生する「軍事衝突」と片づける。中には「南京大虐殺はまぼろし」であるという極論まで飛び出す始末である。それぞれが牽強付会な論陣を張って、互いに譲ることはなかった。だがこの超一級の資料が「論争」の方向に絶大な影響を与えるに違いない……明治学院大学教授横山宏章

       翻譯如下：在日本，某此人譴責為“大屠殺”；某些人冷靜地表現為“事件”；或有些人歸結為在戰爭中經常發生的“軍事衝突”。其中也有跳出“南京大屠殺是虛幻的”極端結論的情況，各自布下牽強附會的論陣，互不相讓。但是這個超一級的資料肯定定會給“爭論”的方向帶來巨大影響——明治學院大學教授橫山宏章。

       那麼從橫山宏章先生的這段話，可以推測出橫山宏章先生根本就沒有確定“拉貝日記”就是證明“南京大屠殺”的“超級資料”。

       橫山宏章先生的意思和此書本冊說明中所寫“正如日本知名學者橫山宏章所評價的，《拉貝日記》是關於南京大屠殺的“超級資料”！”意思相相差甚遠，簡直就是相差十萬八千里！

       拉貝日記真的是“超級資料”嗎？稍有常識的人都知道，拉貝日記充其量不過是三手資料。為什麽這麼判定呢？因為第一手資料是拉貝在南京寫下的原稿；第二手資料是拉貝整理出來的資料；第三手資料是Thomas N. Rabe（拉貝的孫子）1996年12月出版的南京大屠杀的广泛日记（維基德意志語）。第四手資料是Thomas N. Rabe和Erwin Wickert（原駐支那大使、1976年-1980年）出版的John Rabe. Der gute Deutsche von Nanking. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1997 (Tagebücher Rabes).443 Seiten. ISBN 3-421-05098-8.。目前對各種資料的研究的結果來看，似乎是這個世上從來就沒有存在過看到拉貝日記第一手資料的人，除了已故的約翰・拉貝本人。

       如果是把所謂拉貝日記的第一手資料放出來，而且內容與現在的資料完全一致，才能證明拉貝日記的真實性。在這里希望讀者大人們不誤解，完全一致并不能證明所謂南京大屠殺確實發生過。

第三個謊言：抗戰全面爆發時的德國，是中、日兩國的共同朋友，一方面，它是日本的全球戰略夥伴。

       縱觀支那所謂的抗戰全面爆發的歷史資料，會發現在這一問題上也存在著多種說法。有支那人說是1937年7月7日、也有支那人說是1931年9月18日、更有支那人說是1941年12月9日……有點想不明白為什麽沒有支那人說是1894年7月25日（日清戰爭爆發的時間）或是1937年8月12日（淞滬會戰）呢？有點跑題，算了，不再多寫了，轉入正題吧。

        1937年12月7日，日本軍隊完成了對南京的包圍，同時蔣介石和宋美齡在天亮前坐上美國人飛行員操縱的飛機逃離了南京，亚历山大·冯·法肯豪森將軍等德意志軍事顧問團及南京市長等政府高官也全部在之後的一、兩天之內逃離了南京。

       讀者大人各位，從上面的這一段文字中你們讀出了哪些歷史的真實呢？

       蔣介石和宋美齡以及南京市長、還有政府高官逃跑了！扔下估計正在暈頭轉向的唐生智和他的守城部隊、以及可憐的南京市民逃跑了！竟然幾乎所有高官都逃跑了！還有亚历山大·冯·法肯豪森將軍等德意志軍事顧問團……這是什麽意思呢？似乎又要跑題了！趕緊再轉入正題吧。

       當時蔣介石的國民黨軍隊是接受德意志軍事顧問團的指導，從上海到南京的防線均按德意志軍事顧問團的設計建造的。1933年5月德意志的軍事顧問團負責人汉斯·冯·塞克特將軍向蔣介石進言“僅把日本一國當成敵人，與其他國家採取親善政策”，同時又提議“現在支那急需做的事情是針對支那的軍兵培養對日本的同仇敵愾之心”。接受這一建議的蔣介石採取了由秘密警察組織藍衣社實施對日敵視的政策。

       因此，可以得出非常明確的、確切的結論，那就是德意志與支那不僅是好朋友，更是友好國，更是戰略同盟，借用此書中的一句話，德意志與支那是全球戰略夥伴。

       那麼1937年的德意志和日本，到底是不是好朋友，是不是友好國，是不是戰略同盟呢？請看歷史事實……

        1914年10月31日~11月7日，爆發青島戰役、這是在第一世界大戰中日本與德意志的第一次交鋒，在這場戰役中日軍和英軍全殲青島的德意志軍隊。從此日本與德意志結下了梁子。

        1936年11月25日，日本與德意志簽訂了防共協定，Antikominternpakt（反共產國際協定）維基支那語繁體的描述是這樣的：反共產國際協定 （又稱防共協定，德語：Antikominternpakt，日語：防共協定）是納粹德國與大日本帝國在1936年11月25日簽訂的反對共產國際及蘇聯的協定。此協定後來陸續有其他國家加入。1941年時，這個協定的簽署國包括了納粹德國、大日本帝国、義大利王國、保加利亞王國、汪精衛政權、克羅地亞獨立国、丹麥保護国政府、芬蘭、匈牙利王國、滿洲國、蒙疆联合自治政府、泰國、維琪法國、羅馬尼亞王國、斯洛伐克和西班牙。

       德意志與日本簽訂該條約的目的是什麽，從條約名稱也可以可以非常清晰地看出反共產國際協定。是不是讀者大人各位認真思考一下這個名稱意味著什麽？！特別是深受共產主義迫害的漢支那人，天天哭著喊著日本欺負了支那、侵略了支那的漢支那人，是不是需要把手放在胸口非常認真地思考和反思一下嗎？

       這一條約隨著1939年8月23日德意志與蘇聯簽訂“德蘇互不侵犯條約”而變成了一紙空文！1941年5月隨著德蘇戰爭的爆發，再次開始利用這一條約概念的同時，陸續有保加利亞王國、羅馬尼亞王國、丹麥、斯洛伐克共和國、克羅地亞獨立國、芬蘭、中華民國南京政府（汪兆銘政權）加盟。

        1939年5月11日~9月16日日本和蘇聯之間突發“諾門罕戰役”，在日本和蘇聯交戰期間德意志與蘇聯簽訂“德蘇互不侵犯條約”。有這樣的朋友，有這樣的全球戰略夥伴嗎？

       要說誰是德意志的朋友、誰是德意志的全球戰略夥伴，無疑支那才是，即中華民國才是德意志真正的朋友和全球戰略夥伴。

      僅僅閱讀了帶有下劃線部份的204個字符，含標點符號，就發現有三個謊言和捏造……我完全失去了讀下去的興趣……

【warning: this document will update at any time.】

 【本文的所有權利歸高比良志融所有，如欲轉載或引用，請獲許可。】